Правозащитная деятельность адвокатов МКА СПб

Кассационный арбитражный суд впервые выразил правовую позицию о том, что предлагать юридическую помощь адвокатов на законном основании могут только сами адвокаты или адвокатские образования.

10.04.2024 Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее – АС СЗО) констатировал, что содержание сайта ООО «Лучшие Юристы» (далее – в т.ч. Общество) не соответствует Федеральному закону «О защите конкуренции» и оставил без удовлетворения кассационную жалобу Общества на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2023 и постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 по делу № А56-100555/2022 по иску УФАС по СПб к ООО «Лучшие юристы».

Кассационный суд посчитал обоснованными позиции судов первой и апелляционной инстанции о необходимости изъятия из публичного доступа с сайта luchshie-yuristy-spb.ru информации о возможности получения услуг адвоката непосредственно от ООО «Лучшие Юристы».

На судебном заседании интересы ФПА РФ представлял член КЗППА АП СПб Дмитриев В.В., отметив в том числе следующее:

• Общество предлагает юридическую помощь адвокатов самых разных правовых специализаций. Прежде всего, у граждан, не обладающих познаниями о формах адвокатских образований, создается убеждение об оказании юридической помощи непосредственно адвокатами ООО «Лучшие Юристы». Тогда как в реальности последнее выступает лишь посредником, оказывающим обратившимся к нему гражданам не правовые, а информационные услуги по поиску адвоката, что влечет для обратившихся к нему граждан за оказанием юридической помощи адвокатами в т.ч. существенное удорожание такой юридической помощи. Так, Обществом представлен в дело в т.ч. договор об оказании юридической помощи, заключенный им с гражданином на проведение выезда в отдел полиции за 20 000 руб. и соглашение об оказании юридической помощи на то же поручение, заключенное ответчиком с адвокатом, но уже за 5 000 руб. Таким образом, гражданин переплатил Обществу 15 000 руб., в 3 раза больше, чем он заплатил бы напрямую адвокату,
• ООО «Лучшие Юристы» не в первый раз нарушает законодательство о защите конкуренции. Ещё в 2018 г. УФАС констатировал в размещении Обществом аналогичной информации на другом доменном имени uslugi-advokata-spb.ru нарушения законодательства о защите конкуренции. Решение УФАС было оставлено в силе арбитражными судами четырех инстанций. Однако контент перекочевал на другое доменное имя luchshie-yuristy-spb.ru, в отношении которого не проводилось административное расследование и не выдавалось предписание. В связи с этим УФАС уточнило иск, изменив доменное имя uslugi-advokata-spb.ru на актуальное – luchshie-yuristy-spb.ru,
• после принятия судом решения по иску Общество изменило контент сайта:
  1. убрало услугу адвокатов «выезды при задержании, аресте, обыске» и «Адвокат СПб … представит и защитит ваши права:
     • - в момент обнаружения полицией факта преступления;
     • - в следственном изоляторе»,
     оставив лишь «консультацию опытного юриста/адвоката»,
  2. сделало сноску в конце страниц: «Адвокаты осуществляют свою деятельность на основании соглашения с ООО «ЛУЧШИЕ ЮРИСТЫ» и с доверителем компании»,
• изначально УФАС были выданы предписания изъять из публичного доступа с сайта uslugi-advokata-spb.ru информацию о возможности получения услуг адвоката непосредственно от ООО «Лучшие Юристы» при обращении к данному обществу.

Состоявшийся окончательный судебный акт может привнести дополнительное правовое средство для прекращения длящихся недобросовестных действий Общества- привлечение к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ («Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда»).

Источник: https://apspb.ru/news.php?news=12042024_011