СМИ о коллегии
Прокуратура проверит выломанную дверь и нарушенное на обыске по делу «Ленэнерго» право на защиту
- 17 Мая, 2020
История с обысками у сотрудников «Ленэнерго» и других компаний, связанных с возведением инфраструктуры для проведения ЧМ-2018, начинает обрастать новыми подробностями. Так, при обысках могло быть нарушено право на защиту одного из фигурантов дела.
Утром 13 мая в Москве и Петербурге прошла серия обысков. Уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ было возбуждено в следственном управлении ГУ МВД по Петербургу, а курируют его оперативники по линии топливно-энергетического комплекса. В основу дела легла история о проводке кабельных линий мощностью 110 киловатт, которые должны были соединить электромагистраль «Крестовская-Василеостровская». Электричеством от этих кабельных линий питается подстанция стадиона «Зенит Арена».
По данным знакомого с ситуацией источника НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ, в 2015 году согласно постановлению правительства страны из федерального бюджета выделили более 1 млрд 400 миллионов рублей на финансирование и реконструкцию объектов капитального строительства. Результатом работы должна была оказаться подготовленная инфраструктура для проведения в России чемпионата мира по футболу в 2018 году. Получившее деньги ПАО «Российские сети» заключило договор с «Ленэнерго». Последние и должны были заняться возведением кабельной магистрали мощностью 110 киловатт «Крестовская-Василеостровская».
Однако на «Ленэнерго» история с переводом денежных средств не закончилась. По данным следствия, средства были перераспределены далее с рядом других компаний, часть которых являются аффилированными. В процессе проектной работы и закупки необходимых материалов могла быть сильно завышена реальная стоимость силового кабеля. На него в рамках контрактов потратили более 131 миллиона рублей, по меньшей мере более 60 из которых были потрачены сверх реальной стоимости материалов.
В результате ключевые лица ряда петербургских компаний и некоторые сотрудники оказались в оперативной разработке следственного управления МВД Петербурга. К ним в двери и постучались утром 13 мая. Одного из мужчин застали в квартире в Невском районе города. Фото с результатом визита силовиков оказалось в распоряжении нашего издания.
По информации собеседников НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ в адвокатской палате Санкт-Петербурга, к фигуранту дела следователь отказался пустить адвоката. При попытке пройти в квартиру защитника выставили за дверь и заблокировали в подъезде. На место пришлось приехать группе полномочных представителей адвокатской палаты города по защите профессиональных прав адвокатов. Иосиф Габуния, Зограб Габриелян и Марат Абаев смогли восстановить нарушенные права фигуранта обыска, и только после этого адвоката запустили в квартиру. Об обстоятельствах инцидента НЕВСКИМ НОВОСТЯМ рассказала адвокат международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Юлия Канунникова.
«Прибыв на место, обнаружив, что дверь в квартиру выломана, а в помещении проходит обыск, адвокатом было представлено удостоверение и ордер на защиту гражданина, удостоверяющие полномочия, в том числе на участие в проведении следственного действия (обыска). Однако по указанию следователя адвокат был силой выведен из квартиры присутствовавшими при обыске оперативными сотрудниками. О нарушениях были извещены полномочные представители адвокатской палаты Санкт-Петербурга по защите профессиональных прав адвокатов, которые в кратчайшее время прибыли к месту проведения обыска. Также о нарушениях было сообщено дежурному прокурору городской прокуратуры Санкт-Петербурга», — сообщила НЕВСКИМ НОВОСТЯМ адвокат Юлия Канунникова.
Получается, что около двух с половиной часов сотрудники правоохранительных органов препятствовали осуществлению профессиональной деятельности адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи. По словам адвоката, было нарушено право на защиту гражданина, предусмотренное статьей 48 Конституции России, а также положения ст. 182 УПК РФ, регламентирующие порядок производства обыска. Согласно закону, защитник имеет право присутствовать при производстве обыска. В результате этот инцидент стал поводом для проведения прокурорской проверки. По словам полномочного представителя адвокатской палаты Санкт-Петербурга и почетного адвоката России Иосифа Габуния, запрещать участие в обыске при личной явке адвоката и тем более воспрепятствовать присутствию на месте следственных действий следователь не имеет права.
«Адвокат при обыске всегда проследит за тем, чтобы права его доверителя неукоснительно соблюдались. Психологическое давление, физическая сила и другие противоправные приемы правоохранители не рискнут применять, если интересы обыскиваемого защищает адвокат. Кроме того, представителей правоохранительных органов дисциплинирует сам факт присутствуя защитника, который может вести фиксацию процесса обыска на свои электронные устройства. При допущенных нарушениях адвокат укажет о них в протоколе обыска. По завершении обыска адвокат может обжаловать как само постановление в части его законности и обоснованности, так и процесс производства обыска, а допущенные нарушения могут явиться основанием для исключения протокола обыска в качестве недопустимого доказательства, а также для возврата изъятых предметов и документов. К сожалению, мы в работе часто сталкиваемся с ситуациями, когда адвокату незаконно отказывают в присутствии на следственных действиях. Таким образом прямо нарушается право на защиту», — сообщил НЕВСКИМ НОВОСТЯМ почетный адвокат России Иосиф Габуния.
Сразу после проведения обыска в квартире в Невском районе Санкт-Петербурга защитник Юлия Канунникова обратилась в прокуратуру города. На имя Сергея Литвиненко она написала жалобу, в которой попросила тщательно разобраться в сложившейся ситуации. В частности, адвокат просит признать действия следователя незаконными. Следствием рассмотрения жалобы может стать признание недопустимым доказательством по уголовному делу протокола обыска и исключение его из числа доказательств.