СМИ о коллегии

Адвокат Иосиф Габуния: «Я доволен решением Петроградского районного суда, так как оно является законным, обоснованным и справедливым. Данное решение является соразмерным и соответствует европейскому стандарту».

Дело было так:
Почти два года в петербургском СИЗО «Кресты» провел 47-летний Коба Робакидзе, которого еще в 2016 году задержали оперативники 49 отдела УМВД Выборгского района. Мужчине тогда вменили хранение наркотиков, завели уголовное дело и посадили в следственный изолятор. Почти сразу после ареста, уже из камеры СИЗО, Робакидзе написал жалобы в Следственный комитет и службу собственной безопасности ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.

Как сообщил НЕВСКИМ НОВОСТЯМ заместитель президента Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Иосиф Габуния, претензии Робакидзе были адресованы целому ряду сотрудников полиции. Они, по версии оправданного арестанта «Крестов», подбросили ему наркотики и заставили написать явку с повинной.

С момента задержания и до июня 2018 года Коба Робакидзе сидел в СИЗО «Кресты». Причем арестант за время расследования и слушания в суде уголовного дела успел сменить две «прописки»: заключение Робакидзе пришлось как раз на период переезда «Крестов» с Арсенальной набережной в новые здания в Колпино. Администрация СИЗО подтвердила стороне защиты данные о содержании в камерах.

«С 25 ноября 2016 года по 8 июня 2018 года Робакидзе содержался в четырехместных и шестиместных камерах. В первом случае площадь камеры составляла восемь квадратных метров, а в новых "Крестах" — тридцать», — сообщил начальник отдела режима и надзора СИЗО № 1 «Кресты» УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленобласти.

В день оглашения приговора по уголовному делу Робакидзе судья Выборгского районного суда Анна Пронина оправдала обвиняемого в хранении наркотиков. Такой приговор был вынесен в связи с непричастностью мужчины к совершению преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ. Также суд признал право на реабилитацию из-за длительного содержания в СИЗО с учетом недоказанности вины подсудимого.

В процессе исследования судом доказательств вины Робакидзе и допроса свидетелей выяснилось, что показания сотрудников полиции Выборгского района не сходятся, есть ряд нарушений, связанных с процессуальным задержанием и удерживанием подозреваемого в камере при отделении полиции. Кроме того, исследованные судом обстоятельства дела указывают, что найденный в сумке Робакидзе амфетамин массой 1,54 грамма ему не принадлежит, соответственно, наркотики могли подкинуть.

«С момента задержания и до момента вынесения оправдательного приговора судом Робакидзе претерпел массу морально-нравственных страданий, которые были вызваны незаконными и безнаказанными действиями со стороны сотрудников полиции, органов следствия и прокуратуры, а именно: более одного года и восьми месяцев, всего 563 календарных дня, фактически был лишен свободы и содержался в плохих условиях в следственном изоляторе (сначала в старых "Крестах", потом был переведен в новые "Кресты"). Кроме того, это унижение чести и достоинства, необоснованное обвинение в совершении преступления, которое он, как установлено приговором, не совершал», — сообщил НЕВСКИМ НОВОСТЯМ адвокат Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Иосиф Габуния.

Адвокат Габуния подал иск к Управлению Федерального казначейства по Петербургу (Минфин РФ, — прим. ред.) о реабилитации в порядке главы 18 УПК РФ. Защитник потребовал возместить Робакидзе один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда. Эта сумма, по мнению защиты, компенсирует необоснованное уголовное преследование и содержание под стражей в СИЗО. В результате решением Петроградского районного суда Петербурга иск был удовлетворен в полном объеме.

«Я доволен решением Петроградского районного суда, так как оно является законным, обоснованным и справедливым. Данное решение является соразмерным и соответствует европейскому стандарту», — подытожил адвокат Иосиф Габуния.

Узник «Крестов» станет миллионером после оправдания в суде Петербурга:
https://nevnov.ru/779085-uznik-krestov-stanet-millionerom-posle-opravdatelnogo-prigovora-peterburgskogo-suda